De rivalen van Apple iPad kunnen niet aan de prijs blijven hangen

Dit is een gastpost van Larry Dignan, hoofdredacteur van ZDNet, de zustersite van TechRepublic. U kunt Larry volgen op zijn ZDNet-blog Between the Lines (of zich abonneren op de RSS-feed).

De vermeende iPad-moordtabletten komen eraan, maar met prijskaartjes die niet eens in de buurt van Apple's voorsprong komen. Toen Apple CEO Steve Jobs de iPad lanceerde, was dat niet c leer hoe agressief deze nieuwbakken apparaten waren geprijsd. Nu weten we het, omdat Android-tablets en andere concurrerende tablets de prijs niet kunnen handhaven.

De afgelopen dagen zijn prijsgegevens voor tablets naar voren gekomen. Te weten:

  • Samsung's 7-inch Galaxy Tab levert je $ 499 op voor een wifi-versie (rechtsboven). Die prijs komt overeen met Apple's iPad-prijzen en Samsung heeft een aantal belangrijke hardwarefuncties in huis. Maar Samsung zal waarschijnlijk de naald niet bewegen om Apple te dwarsbomen.
  • ViewSonic heeft zijn ViewPad Android-apparaten aangekondigd (rechtsonder). De ViewPad 7-inch versie kost $ 479. De 10-inch versie kost $ 629. Beide versies zijn wifi met n o 3G.
  • De HP Slate 500 met Windows 7 kost je $ 799. Hoewel de HP Slate is bedoeld voor zakelijk gebruik, waren er vorige maand genoeg hoofdinformatieofficieren met iPads bij de Gartner powwow.
  • Zal de prijsstelling van Research in Motion op de PlayBook zelfs in de buurt zijn? We weten het nog niet, maar het is onwaarschijnlijk.

Deze prijzen illustreren hoe agressief Jobs was bij de lancering van de iPad. Apple had het apparaat en de prijzen om aantoonbaar een voorsprong van minstens 18 maanden te behalen.

Foto's: 20 iPad-concurrenten om naar te kijken

Dus wat gebeurde er?

  • Apple bouwde zijn eigen chips om een ​​industrie aan te gaan die duidelijk niet klaar was voor de lancering van de iPad. Het zal het Android-ecosysteem een ​​nieuwe revolutie in de productcyclus geven, alleen maar om te benaderen wat Apple vandaag de dag heeft.
  • De spelers tegen Apple hebben allemaal een soort beperking. Apple heeft zijn eigen componenten, software en ontwerpspecificaties. Apple geeft ook geen hoot waar het zijn onderdelen krijgt. Vergelijk dat nu met rivalen. Samsung heeft als gigantisch technologisch conglomeraat een paar ingebouwde voordelen, maar het is Korea's kampioen. Het bedrijf gaat niet voor delen naar China.
  • Het software-ecosysteem is niet gereed. Microsoft propt Windows 7 in een tablet. HP heeft de webOS in de lucht staan. Android is nog niet helemaal klaar voor tablets. Apple had het ecosysteem en besturingssysteem. Apple moest gewoon een 10-inch scherm toevoegen.

Een paar weken geleden bleek dat Jobs alleen maar tekeer ging over Android tijdens de telefonische vergadering over de inkomsten van het bedrijf. Maar één ding dat hij goed had in die goed gedocumenteerde rant, was het prijsmodel als iPad-mote.

"Onze potentiële concurrenten hebben het moeilijk om dicht bij de prijs van de iPad te komen, zelfs met hun veel kleinere, veel minder peinzende schermen. De iPad bevat alles wat we hebben geleerd over het bouwen van hoogwaardige producten van iPhones, iPods en Macs. We maken onze eigen A4-chip, onze eigen software, onze eigen batterijchemie, onze eigen behuizing, onze eigen alles, en dit resulteert in een ongelooflijk product voor een geweldige prijs. Het bewijs hiervan zal zijn in de prijsstelling van de producten van onze concurrenten die waarschijnlijk zullen bieden minder voor meer. "

Inderdaad, dat minder voor meer strategie is precies wat Apple's rivalen nastreven. Misschien zullen de iPad-moordenaars tevoorschijn komen, maar niemand lijkt in staat te zijn om teen-tot-teen te gaan. Als gevolg hiervan zul je down-market apparaten hebben - Cherrypal's CherryPad en Barnes & Noble's Nook Color quasi-tablet - en premium games die Apple's prijsstelling niet kunnen bedreigen.

Tel het op en de iPad zal nog minstens 6 maanden genieten van marktoverheersing, waarschijnlijk meer.

© Copyright 2020 | mobilegn.com